STABW.N
Berechnet die Standardabweichung basierend auf der gesamten Grundgesamtheit. Moderner Ersatz für die alte Funktion STABWN.
STABW.N(Zahl1; [Zahl2]; ...)Argumente
Zahl1Erster numerischer Wert oder Bereich, der die gesamte Grundgesamtheit darstellt.Zahl2Optional. Bis zu 254 weitere Zahlen, Bezüge oder Matrizen.(optional)
=STABW.N(10; 20; 30; 40; 50)Standardabweichung der Grundgesamtheit von 5 Werten
- •Verfügbar seit Excel 2010 — gleiches Ergebnis wie die alte STABWN
- •Dividiert durch n (keine Bessel-Korrektur)
- •Verwenden Sie STABW.S, wenn Ihre Daten nur eine Stichprobe sind
- •Ignoriert Text und Wahrheitswerte
- •STABW.N (Standardabweichung der Grundgesamtheit) verwenden, obwohl die Daten tatsächlich nur eine Stichprobe einer größeren Grundgesamtheit sind - dies verwendet den falschen Divisor (n statt n-1) und unterschätzt die wahre Streuung der gesamten Grundgesamtheit leicht
- •STABW.N mit STABW.S verwechseln - STABW.N geht davon aus, dass Ihre Daten die gesamte Grundgesamtheit sind, während STABW.S von einer Stichprobe ausgeht, und beide liefern merklich unterschiedliche Ergebnisse, besonders bei kleinen Datensätzen
- •Vergessen, dass STABW.N Text und logische Werte vollständig ignoriert - falls diese in die Berechnung einbezogen werden müssen, hat STABWA ein Grundgesamtheits-Gegenstück, STABWPA
STABW.SBerechnet die Standardabweichung der Stichprobe mit n-1 als Divisor, geeignet, wenn Ihre Daten eine Teilmenge statt der gesamten Grundgesamtheit sind.VAR.PBerechnet die Varianz der Grundgesamtheit, den quadrierten Wert, aus dem STABW.N die Quadratwurzel zieht.STDEVPABezieht Text (als 0) und logische Werte bei der Berechnung der Standardabweichung der Grundgesamtheit ein, anders als STABW.N, die sie vollständig ignoriert.Soll ich STABW.N oder STABW.S verwenden?
Verwenden Sie STABW.N nur, wenn Ihre Daten tatsächlich eine gesamte Grundgesamtheit darstellen, keine Stichprobe - das ist seltener, als man denkt. Für die meisten realen Analysen einer Teilmenge von Daten ist STABW.S die richtige Wahl.
Ist STABW.N dasselbe wie die alte Funktion STABWN?
Ja, sie liefern identische Ergebnisse - STABW.N ist einfach das moderne, klarer benannte Äquivalent, das neben STABWN hauptsächlich zur Konsistenz mit anderen neueren Namen statistischer Funktionen erhalten bleibt.
Warum liefert STABW.N für dieselben Daten ein kleineres Ergebnis als STABW.S?
STABW.N teilt durch n, während STABW.S durch n-1 teilt, sodass STABW.N für identische Daten immer einen Wert kleiner oder gleich STABW.S zurückgibt - der Unterschied wird mit wachsendem Datensatz kleiner.
Müssen Sie eine Formel mit STABW.N übersetzen?
Verwenden Sie unseren Übersetzer, um Ihre vollständige Formel zu konvertieren